Премьер-министр Великобритании Риши Сунак и президент Руанды на Даунинг-стрит Нанеся серьезный удар по миграционной политике правительства Великобритании, Верховный суд признал план по отправке просителей убежища в Руанду незаконным. Спорная политика, объявленная в апреле 2022 года премьер-министром Риши Сунаком, направлена на решение проблемы растущего числа опасных пересечений Ла-Манша небольшими судами. Однако единогласное решение суда не только дискредитировало политику, но и спровоцировало политическую бурю внутри Консервативной партии. С самого начала этот план столкнулся с юридическими проблемами, и правозащитные группы решительно осудили его. Несмотря на настойчивость правительства, Верховный суд принял решение предыдущего апелляционного суда, подчеркнув незаконность этой политики. Попытка депортировать просителей убежища в Руанду (шаг, направленный на передачу процедуры предоставления убежища сторонним организациям) подверглась критике за потенциальное нарушение международных механизмов защиты беженцев. Постановление Верховного суда отклонило апелляцию правительства, сославшись на обеспокоенность по поводу системы рассмотрения заявлений о предоставлении убежища в Руанде, ситуации с правами человека и риска того, что настоящие беженцы столкнутся с жестоким обращением в случае возвращения в страны своего происхождения. Это решение не только подчеркнуло недостатки плана по Руанде, но и подняло вопросы о подходе правительства к лицам, ищущим убежища, и его приверженности международным обязательствам. Это решение вызвало яростное восстание со стороны правого крыла британской политики. Премьер-министр Сунак, столкнувшись с потенциальным провалом своей флагманской миграционной политики, намекнул на заключение официального договора с Руандой, и этот шаг, вероятно, подвергнется тщательной юридической экспертизе. Правая фракция, в том числе бывший министр внутренних дел Суэлла Браверман, призвала принять чрезвычайное законодательство и даже предложила выйти из Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ). Эта внутренняя борьба внутри Консервативной партии усложняет и без того непростую политическую ситуацию. В ответ на постановление премьер-министр Сунак выразил готовность прекратить незаконную переправу лодок. Он объявил о планах заключить новый договор с Руандой, и этот шаг, вероятно, подвергнется тщательной юридической экспертизе. Отказ Сунака исключить выход из ЕСПЧ указывает на возможность значительного изменения подхода правительства к международным конвенциям по правам человека. План Руанды, одобренный бывшим министром внутренних дел Прити Патель, а затем поддержанный Браверманом, оказался дорогостоящим и публичным провалом. Сообщается, что Великобритания заплатила Руанде 140 миллионов фунтов стерлингов (177 миллионов долларов США) за это предложение, но полеты не состоялись. Решение не только поставило под сомнение жизнеспособность перевода процедуры предоставления убежища на другое место, но и возобновило дебаты о нелегальной миграции в преддверии всеобщих выборов. Гуманитарные организации приветствовали решение Верховного суда, считая его победой над политикой, которую они считали постыдной. Care4Calais и Medecins Sans Frontiers выразили облегчение, призвав перейти к обеспечению безопасных маршрутов для тех, кто ищет убежища в Великобритании. Мировое сообщество внимательно следило за этим делом, проверяя возможность перевода процедуры предоставления убежища на другое место, причем это решение рассматривалось как прецедент для других стран, рассматривающих аналогичные подходы. Представитель Руанды Иоланда Маколо подчеркнула, что решение Верховного суда в конечном итоге является вопросом судебной системы Великобритании. Опровергая утверждения о том, что Руанда не является безопасной третьей страной для просителей убежища, Маколо подчеркнул приверженность Руанды международным обязательствам. Правительство Руанды, признанное УВКБ ООН и другими учреждениями, выразило свою приверженность гуманному обращению с беженцами. Решение Верховного суда против плана Великобритании отправить просителей убежища в Руанду имеет далеко идущие последствия. Помимо юридического поражения, это вызвало политическую бурю внутри Консервативной партии, подняв вопросы о приверженности правительства международной защите беженцев. Пока Великобритания справляется с последствиями этого решения, дебаты по поводу политики предоставления убежища, миграции и соблюдения конвенций по правам человека, вероятно, останутся на переднем крае политического дискурса в преддверии всеобщих выборов.
