Верховный суд Венесуэлы отказался пересматривать победу Мадуро
Конституционная палата Верховного суда Венесуэлы (TSJ) в пятницу объявила «неприемлемой» апелляцию, поданную бывшим кандидатом в президенты Энрике Маркесом о пересмотре заявления Национального избирательного совета (CNE) о том, что действующий президент Николас Мадуро Морос победил на выборах 28 июля и будет управлять южноамериканской страной до 2031 года.
В пятничном постановлении TSJ поддержал решение Избирательной палаты № 31 от 22 августа, которое подтвердило оценку CNE воли народа Венесуэлы на выборах 28 июля. Конституционная палата настаивала на том, что ее избирательный коллега провел тщательную проверку всех необходимых доказательств «безупречным образом и с необходимыми гарантиями», в результате чего был вынесен вердикт «в соответствии с фактами и законом, которые в данном случае Дело представляет собой res judicata», что означает, что окончательный вердикт уже вынесен. TSJ также подчеркнул предполагаемую «безупречную честность», с которой боливарианский режим провел избирательный процесс. Коллегия, состоящая в основном из судей Чависта, настаивала на том, что переизбрание Мадуро было «категорически» подтверждено.
Оппозиция, различные международные наблюдатели за выборами, такие как Центр Картера, и большая часть международного сообщества считают, что выборы 28 июля были сфальсифицированы и что вместо этого избранным президентом следует признать отставного дипломата Эдмундо Гонсалеса Уррутию из Платформы демократического единства (ПУД). Мадуро.
В TSJ также напомнили, что все материалы CNE, подтверждающие этот факт, должны остаться на хранении у суда. Другими словами, доступ к записям каждого избирательного участка останется закрытым. Однако группы PUD опубликовали копии 83,5% этих записей, что подтвердило бы победу Гонсалеса Уррутиа, в то время как лагерь Мадуро заявил, что это подделки, но так и не представил гипотетических реальных документов.
Маркес подал апелляцию вместе с 20 диссидентами-чавистами, сославшись на конституционные пороки в решении Избирательной палаты.