Утром 6 декабря 1917 года французский грузовой корабль SS Mont-Blanc столкнулся с норвежским судном в гавани Галифакса в Новой Шотландии, Канада. Судно SS Mont-Blanc, нагруженное 3000 тоннами взрывчатки, предназначавшейся для полей сражений Первой мировой войны, загорелось и взорвалось.
В результате взрыва высвободилось количество энергии, эквивалентное примерно 2,9 килотоннам в тротиловом эквиваленте, разрушив большую часть города. Хотя это произошло далеко от линии фронта, этот взрыв оставил неизгладимый след в Галифаксе, так как многие регионы испытывают изменения окружающей среды в результате войны.
Внимание средств массовой информации часто привлекают разрушительные взрывы, вызванные бомбами, дронами или ракетами. А разрушения, свидетелями которых мы стали в таких городах, как Алеппо, Мосул, Мариуполь, а теперь и в секторе Газа, безусловно, служат суровым напоминанием об ужасающих последствиях военных действий.
Однако исследования все чаще раскрывают более широкие и долгосрочные последствия войны, выходящие далеко за пределы поля боя. Вооруженные конфликты оставляют неизгладимый след экологического ущерба, создавая проблемы для восстановления после ослабления боевых действий.
Исследовательский интерес к экологическим последствиям войны
Токсическое наследие
Сражения и даже войны заканчиваются относительно быстро, по крайней мере, по сравнению с временными рамками, в течение которых меняется окружающая среда. Но почвы и отложения фиксируют свое воздействие на протяжении десятилетий и столетий.
В 2022 году исследование химического состава почвы на севере Франции показало повышенные уровни меди и свинца (оба токсичны в концентрациях выше следовых уровней), а также другие изменения в структуре и составе почвы, спустя более 100 лет после того, как это место стало частью битвы при Сомма.
Исследования недавних конфликтов также выявили токсичное наследие интенсивных боевых действий. Исследование, проведенное в 2016 году, через три десятилетия после ирано-иракской войны, обнаружило концентрации токсичных элементов, таких как хром, свинец и полуметаллическая сурьма, в почвах на полях сражений. Эти концентрации более чем в десять раз превышали концентрации, обнаруженные в почвах за линией фронта.
Преднамеренное разрушение инфраструктуры во время войны также может иметь долгосрочные последствия. Ярким примером является первая война в Персидском заливе в 1991 году, когда иракские войска взорвали более 700 нефтяных скважин в Кувейте. Сырая нефть выплеснулась в окружающую среду, а осадки от рассеивающихся шлейфов дыма образовали толстые отложения, известные как «бетонный бетон», на площади более 1000 кв. км в пустынях Кувейта.
Воздействие нефтяных пожаров на воздух, почву, воду и среду обитания привлекло внимание всего мира. Сейчас, в 21 веке, войны внимательно изучаются почти в реальном времени на предмет ущерба окружающей среде, а также вреда, причиненного людям.
Конфликт – это системная катастрофа
Одним из результатов этого исследования является осознание того, что конфликт — это катастрофа, которая затрагивает целые человеческие и экологические системы. Разрушение социальной и экономической инфраструктуры, такой как водоснабжение и канализация, промышленные системы, сельскохозяйственные цепочки поставок и сети передачи данных, может привести к незаметным, но разрушительным косвенным воздействиям на окружающую среду.
С 2011 года конфликт охватил северо-западные регионы Сирии. В рамках исследовательского проекта, которым руководили мои сирийские коллеги из Шамского университета, мы провели исследование почвы в пострадавших районах.
Наши результаты выявили широко распространенное диффузное загрязнение почвы на сельскохозяйственных землях. Эта земля кормит около 3 миллионов человек, которые уже испытывают острую нехватку продовольствия.
Загрязнение, вероятно, вызвано сочетанием факторов, все из которых возникли в результате регионального экономического коллапса, вызванного конфликтом. Нехватка топлива для перекачивания скважин в сочетании с разрушением инфраструктуры очистки сточных вод привела к увеличению использования ручьев, загрязненных неочищенными сточными водами, для орошения пахотных земель.
Загрязнение также может быть вызвано использованием низкосортных удобрений, нерегулируемыми промышленными выбросами и увеличением количества кустарных нефтеперерабатывающих заводов.
Совсем недавно нынешний конфликт на Украине, который вызвал международные санкции в отношении российского экспорта зерна и удобрений, подорвал сельскохозяйственную экономику во всем мире. Это особенно сильно затронуло такие страны, как Демократическая Республика Конго, Египет, Нигерия и Иран.
Многие мелкие фермеры в этих странах, возможно, были вынуждены продать свой скот и покинуть свою землю, поскольку им приходится изо всех сил пытаться купить материалы, необходимые для кормления животных или выращивания сельскохозяйственных культур. Заброшение земель является экологически вредной практикой, поскольку на восстановление густоты растительности и видового богатства, типичных для ненарушенных экосистем, могут потребоваться десятилетия.
Война, очевидно, может стать сложной и запутанной «связующей» проблемой, последствия которой ощущаются далеко за пределами затронутых войной регионов.
Конфликт, каскады и климат
Признание сложных, каскадных экологических последствий войны является первым шагом на пути к их решению. После первой войны в Персидском заливе ООН создала компенсационную комиссию и включила окружающую среду в число шести компенсируемых вредов, причиненных странам и их народам.
Иордания получила более 160 миллионов долларов США (127 миллионов фунтов стерлингов) в течение десяти лет на восстановление пастбищ в пустыне Бадия. Эти пастбища были экологически разрушены миллионами беженцев и их скота из Кувейта и Ирака. Бадия в настоящее время является примером устойчивого управления водосборами в засушливых регионах.
В северо-западном регионе Сирии ведется работа по оценке понимания фермерами проблемы загрязнения почвы в районах, пострадавших от конфликта. Это знаменует собой первый шаг в разработке методов ведения сельского хозяйства, направленных на минимизацию угроз здоровью человека и восстановление окружающей среды.
Вооруженный конфликт также наконец-то появился в климатической повестке дня. Последний климатический саммит ООН, COP28, включает в себя первый тематический день, посвященный «помощи, восстановлению и миру». Обсуждение будет сосредоточено на странах и сообществах, в которых способность противостоять изменению климата ограничена экономической или политической нестабильностью и конфликтами.
А когда началась COP28, Обсерватория конфликтов и окружающей среды, британская благотворительная организация, которая отслеживает экологические последствия вооруженных конфликтов, призвала к проведению исследований для учета выбросов углерода в регионах, пострадавших от конфликта.
Углеродное воздействие войны до сих пор не учитывается в глобальном подсчете выбросов углекислого газа, который является важным ориентиром для действий по борьбе с изменением климата. Но в отличие от шума и ярости взрывов, воздействие войны на окружающую среду является постоянным, всеобъемлющим и столь же смертоносным.
У вас нет времени читать об изменении климата столько, сколько хотелось бы?
Вместо этого получайте еженедельный обзор на свой почтовый ящик. Каждую среду редактор отдела окружающей среды The Conversation пишет Imagine — короткое электронное письмо, в котором немного глубже затрагивается лишь одна проблема климата. Присоединяйтесь к более чем 20 000 читателей, которые уже подписались.
Автор: Джонатан Бридж – читатель/доцент кафедры экологических геонаук, Университет Шеффилда Халлама 
