Воздержание подчеркивает разочарование общества

Воздержание подчеркивает общественное разочарование

Изображение: ЕБК

Альтамиро Борхес в своем блоге

Помимо победы правых и крайне правых, второй тур муниципальных выборов в это воскресенье (27) принес еще один тревожный элемент: высокий уровень воздержания избирателей. Похоже, это является еще одним свидетельством растущего разочарования общества в так называемой либерально-представительной демократии, которая послужила питательной средой для продвижения неофашистских сил.

Баланс Высшего избирательного суда (TSE) показал, что в 51 муниципалитете, где возник спор о мэрах, воздержавшиеся достигли 29,26% – это означает, что 9,9 миллиона бразильцев не пришли на выборы и им придется оправдывать свой голос. В 2020 году, в разгар пандемии Covid-19, этот показатель составлял 29,53% — всего 11,1 миллиона отсутствующих. В 2016 году, в условиях политического кризиса, но без пандемии, воздержавшихся было меньше – 21,55% – 7,1 млн человек.

Символический случай Сан-Паулу

В случае ожесточенной борьбы в столице Сан-Паулу результат был еще более показательным. Общее количество избирателей, не выбравших ни одного из кандидатов во втором туре, – 3,6 миллиона – превысило количество голосов за переизбранного мэра Рикардо Нуньеса (3,4 миллиона голосов) и Гильерме Булоса (2,3 миллиона). «Да, крупнейшей политической силой, которая победила в столице Сан-Паулу, было не название MDB или PSOL, а «Презрение» (без партии)», — шутит журналист Леонардо Сакамото в журнале Уол.

➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!

Эта сумма представляет собой сумму воздержавшихся 2 940 360 избирателей – самый высокий показатель в истории во втором туре в столице Сан-Паулу – с недействительными голосами (430 756) и пустыми голосами (234 317). «Ах, но это происходит на каждых выборах, некоторые могут плакать. Нет, этого не происходит. Во втором туре президентских выборов 2022 года общее количество воздержавшихся, бланшовых и нулевых голосов составило 37,9 миллиона. У Лулы было 60,3 миллиона, а у Жаира Болсонару — 58,2 миллиона. Иными словами, игнорирование опционов вышло на третье место», — добавляет обозреватель.

По мнению Леонардо Сакамото, факт воздержания от участия в выборах объясняется несколькими факторами. Однако он выделяет один из них. «Сегодня существует масса людей, которые обижаются на то, что они много работают, но имеют низкую покупательную способность и вдобавок недостаточное количество государственных услуг в крайне неравноправном городе, с низким качеством жизни и за которое наказывают. не готовиться к изменению климата. Как мы можем вывести этих людей на политическую арену, разрушив индивидуалистическую идею каждого ради себя и Бога прежде всего?»

→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]

Перейти к эмитенту новости