Возраст поколений X и Z в социальных причинах: влияние онлайн…

Поколения X и Z меняют подход, когда дело касается социальных проблем. В ноябре 2023 года, через месяц после начала войны Израиля с Газой, опрос Harvard CAPS-Harris X показал, что 51 процент респондентов в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что сопротивление оправдано, особенно на фоне израильской оккупации. Добавить объявление

В интервью с Новости Иордании Хатем Альшули, консультант по цифровым медиа, Альшули сказал: «Текущие стратегии платформ социальных сетей и их ориентация на обращение к поколению Z. Эти стратегии очевидны в обновлениях, которые можно увидеть на таких платформах, как Instagram и TikTok, которые теперь подчеркивают темы, которые резонируют с этим молодым поколением. демографический.

Выходит ли влияние за пределы экрана?
Относительно того, способно ли влияние социальных сетей выйти за пределы экрана, Альшули сказал: «Это влияние проявляется в том, как они создают новый контент, часто отражающий тенденции и изменения за последнее десятилетие. Ярким примером является чемпионат мира по футболу в Катаре, где количество спортивного контента в социальных сетях выросло более чем на 350 процентов, а скорость воспроизведения контента выросла более чем на 200 процентов. Это подчеркивает важную роль социальных сетей в формировании общественного мнения».

С 7 октября рост цифрового взаимодействия через социальные сети также сформировал новый разговор о Палестине. Недавнее исследование показало, что палестинцы полагаются на социальные сети как на источник новостей номер один в последние годы, а также увеличился рост гражданской журналистики.

Однако с увеличением количества пропалестинского контента в Интернете такие организации, как Amnesty International, заявили, что реакция на ненависть в Интернете также должна усилиться.

В нем добавлено: «Социальные сети могут сыграть жизненно важную роль в общении во времена кризиса – поэтому крупным компаниям социальных сетей необходимо срочно активизировать меры по защите прав человека».

Алшули добавил, что алгоритм играет на том, что он называет «субъективным влиянием», которое относится к отдельным людям, где на людей влияют по-разному в зависимости от конкретного типа контента, с которым они сталкиваются, и того, как они его интерпретируют или изменяют.

Социальные сети: быстро, интерактивно и более широкий охват
В разговоре с Новости Иордании, Джоуд Мисмар, представительница поколения Z, подчеркнула, что она полагается на цифровые платформы для социального взаимодействия. Мисмар заявил: «Я в основном использую платформы социальных сетей, такие как Instagram, TikTok и Twitter, для участия в социальных проектах. Это быстро, интерактивно, и я могу охватить большую аудиторию».

Цифровой активизм: эмоционально утомительный
Говоря о психическом здоровье и цифровом активизме, она добавила: «Активное участие в социальных делах может быть эмоционально утомительным. Есть много негативных новостей, и иногда они могут показаться ошеломляющими. Но это также дает возможность быть частью сообщества, которое заботится и хочет изменить ситуацию».

Чувство общности
В интервью с Новости Иордании, психолог доктор Шата Омер, добавил: «Реальный активизм может дать более ощутимое чувство общности и солидарности, но может требовать физических и эмоциональных затрат, потенциально способствуя выгоранию или истощению. Индивидуальные реакции на обе формы активизма различаются, и такие факторы, как личные границы, механизмы преодоления трудностей и природа причины, играют решающую роль в определении воздействия на психическое здоровье. Баланс между активизмом и практикой ухода за собой важен для поддержания психического благополучия».

Одним из недостатков является распространение дезинформации.
Кроме того, Мисмар отметил, что одним из недостатков онлайн-активизма может быть распространение дезинформации. Она отметила: «Дезинформация – это большая проблема. Трудно всегда знать, что правда, а что нет. Кроме того, иногда возникает ощущение, что ты делаешь недостаточно, даже когда ты постоянно занят».

Что касается Салаха Хиджази, он отметил это чувство подавленности. Хиджази, принадлежащий к поколению X, сказал, что его поколение в основном сосредоточилось на личных собраниях, таких как митинги, протесты и общественные собрания. Он добавил: «Нашими главными инструментами были листовки и сарафанное радио».

Хиджази добавил о проблемах, с которыми сталкивается его поколение, в частности, об отсутствии мгновенной и широко распространенной цифровой связи: «Ключевое отличие от подхода поколения Z заключается в отсутствии немедленных и широко распространенных платформ цифровой связи».

Опрос Харриса показал, что 85 процентов представителей поколения Z осознают или стремятся защищать свое психическое здоровье. Это перекликается с Хиджази, который сказал: «Как представители поколения X, мы часто упускали из виду психическое здоровье в активные годы, обычно преодолевая стресс и проблемы. Наш подход заключался в том, чтобы полагаться на сильную поддержку сообщества, которая давала чувство солидарности».

Доктор Омер добавил: «Постоянное участие в социальных делах в Интернете может иметь как положительное, так и отрицательное влияние на психическое здоровье людей из поколения X и поколения Z. С положительной стороны, оно может способствовать развитию чувства общности, активности и осведомленности. Однако чрезмерное воздействие тревожного контента или онлайн-конфликтов может способствовать стрессу, тревоге и выгоранию. Для людей крайне важно сбалансировать свое участие в Интернете и уделять приоритетное внимание заботе о себе, чтобы поддерживать хорошее психическое здоровье».

Она добавила, что это явление можно измерить через влияние цифрового активизма и личных встреч. Она сказала: «Участие в цифровом активизме может дать ощущение связи и расширения возможностей, но также может привести к стрессу или тревоге из-за онлайн-конфликтов или тревожного контента».

Кроме того, по ее словам, «реальный активизм может дать более ощутимое чувство общности и солидарности, но может требовать физических и эмоциональных затрат, потенциально способствуя выгоранию или истощению. Индивидуальные реакции на обе формы активизма различаются, и такие факторы, как личные границы, механизмы преодоления трудностей и природа причины, играют решающую роль в определении воздействия на психическое здоровье. Баланс между активизмом и практикой ухода за собой важен для поддержания психического благополучия».

Тем не менее, по ее словам, люди могут сбалансировать свою страсть к общественным делам с личным благополучием, делая следующее:

• Установление границ: Установите четкие границы времени и энергии, вложенных в активизм. Назначьте определенные периоды для взаимодействия, чтобы предотвратить выгорание.
• Практика ухода за собой: расставьте приоритеты в занятиях по уходу за собой, таких как упражнения, медитация или хобби, чтобы зарядиться умственно и эмоционально.
• Выборочное взаимодействие: выбирайте конкретные причины или проблемы, на которых следует сосредоточиться, а не распыляйтесь слишком сильно. Отдавайте предпочтение тем, которые наиболее тесно связаны с личными ценностями.
• Оффлайн-соединение: развивайте личные отношения и участвуйте в реальной общественной деятельности, чтобы поддерживать чувство связи за пределами цифровой сферы.
• Информационная модерация: Ограничьте воздействие тревожного контента. Будьте в курсе, но избегайте постоянного воздействия негативных новостей или конфликтов, которые могут повлиять на психическое здоровье.
• Регулярные перерывы: делайте перерывы в социальных сетях и активности, чтобы дать время расслабиться и восстановить силы.
• Ищите поддержку: общайтесь с единомышленниками или группами поддержки, чтобы поделиться опытом и обеспечить взаимную поддержку.

Читать далее
Новости Иордании