Доктор Марсио Антонио Соуза Жуниор, известный как «Доктор Марсим», объяснил, что этот эпизод был «просто шуткой»: на видео видно чернокожего смотрителя, скованного за ноги, руки и шею на ферме в Гоясе
Марсио Антонио Соуза Жуниор
Лаура Брага, Метрополис
Доктор Марсио Антонио Соуза Жуниор, известный как Доктор Марсим, был приговорен к тюремному заключению за преступление расизма. Он отвечал за съемку и выпуск видеороликов, в которых чернокожий мужчина, работавший домработницей, появляется со скованными руками, ногами и шеей, имитируя период рабства.
Преступление произошло 15 февраля 2022 года в Фазенде Ятоба, в городе Гояс, бывшей столице штата. Расследование, начатое в местном полицейском участке, было передано в Специализированную группу помощи жертвам расовых преступлений и преступлений нетерпимости (Геакри) в Гоянии.
Узнайте больше: Кто тот врач, который надел кандалы на чернокожего мужчину и сказал: «Он останется в помещении для рабов»
На видео, послужившем поводом для расследования, врач показывает мужчину, закованного в цепи, и говорит: «Эй, я сказал ему учиться, но он не хочет. Итак, он останется в моих покоях для рабов».
Врач снял мужчину в цепях и наручниках
Коллективный моральный ущерб
По решению судьи Эрики Барбосы Гомеш Кавальканте из уголовного суда округа Гояс, врач также должен будет выплатить 300 тысяч реалов в качестве компенсации за коллективный моральный ущерб, сумма которого будет разделена между Киломбо. Ассоциация Альто Сантана и Женская ассоциация Коралинас.
Как говорится в процессе, мужчина, фигурирующий на видео, работал на ферме обвиняемого, где получал минимальную зарплату за выполнение тяжелой работы. В день инцидента обвиняемый нашел его, чтобы показать оборудование, хранившееся в маленькой церковке фермы, когда он надел цепи себе на шею и руки и начал записывать видео на свой мобильный телефон.
Тогда он рассказал, что обиженный человек находился у него в рабском помещении за то, что не учился, и вскоре разместил видео в социальных сетях. В тот же день, через несколько минут после публикации, они позвонили обвиняемым и попросили удалить видео. В документах он пояснил, что не смог снять видео, но решил записать второе видео.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Дело получило национальный и международный резонанс. Был установлен контакт с Государственным министерством штата Гояс (MPGO). Была конфискована гаргалейра (предмет, используемый для заключения порабощенных людей за шею); пара ручных кандалов без цепей (предмет, используемый для заключения в тюрьму людей, порабощенных их руками); и пара кандалов для ног с цепью (предмет, используемый для заключения порабощенных людей за ноги). После вызова обвиняемый дал ответы, в ходе которых он был подвергнут доказыванию и судебному разбирательству.
Рекреационный расизм
Анализируя дело, судья Эрика Барбоза утверждала, что оно было доказано, учитывая намерение обвиняемого оскорбить достоинство оскорбленной стороны и общества, разместив видео расистского содержания, в совершенно предвзятом и дискриминационном отношении в отношении расы и цвета кожи. оскорбление его чести посредством постов в социальных сетях, «что, несомненно, характеризует вид уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 20, §2 Закона № 7716/1989».
Судья объяснил, что обвиняемый пошел на риск при создании видео, и ущерб был огромен для чернокожего сообщества, которое почувствовало себя крайне оскорбленным, поскольку есть видео, изображающее помещения рабов и условия чернокожих людей.
«Видео явно изображает расизм, поскольку этот случай усиливает стереотип общества со степенью структурного расизма. Не имеет значения, является ли это шуткой, поскольку в преступлении рекреационного расизма, поскольку это преступление простого поведения, анализируется ущерб, причиненный обществу, а не субъективный элемент преступника», – отметил он. .
Для судьи рекреационный расизм — это расизм, и в данном случае была задета коллективная честь, и тот факт, что обвиняемый публично отрекся от своих показаний, только подтверждает то, что произошло.
«Хотя в данном случае, основываясь на доказательствах, изложенных выше, я могу подтвердить, что нет никаких сомнений в том, что обвиняемый свободно и сознательно практиковал дискриминацию и предрассудки по признаку расы и цвета кожи, опубликовав видео в своем Instagram. социальная сеть . Не подлежит сомнению, что видео, опубликованное обвиняемым в социальных сетях Instagram, вызвало глубокое возмущение в обществе, особенно в отношении чернокожих людей, которые тут же прислали к делу несколько отказных писем”, – подчеркнул он.
Тем не менее, по мнению судьи, нет никаких сомнений в том, что предвзятое и дискриминационное высказывание обвиняемого нанесло ущерб достоинству чернокожего сообщества на национальном и международном уровне, и дело получило большой резонанс, как видно из отчета о приказе полицейской миссии, который показывает, что негативный резонанс наблюдался в газетах с большим тиражом.
«В данном случае очевидно, что было оскорблено все чернокожее население, поэтому компенсация ограничивается не отдельной сферой, а всем обществом, что порождает обязанность компенсировать коллективный моральный ущерб», – заключил он.
Что говорит защита
Защита врача утверждает, что он невиновен и будет обжаловать приговор. «Он еще раз подтверждает, что он невиновен и что у него не было намерения кого-либо оскорблять, унижать, дискриминировать или пропагандировать такое отношение, которое неприемлемо в нашем обществе. Он будет обжаловать этот несправедливый приговор в Суде», – утверждает он в примечании.
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
