Изображение: Вальтер Кампанато | АПРЕЛЬ
Мойзес Мендес* в своем блоге
Если бы на компьютере Александра Рамажема были обнаружены новые записи, раскрывающие разговор, в котором Жаир Болсонару определяет разврат в жизни Александра де Мораеша, что бы мы имели?
У нас есть еще один вопрос для анализа экспертов. Потому что мы живем в условиях гегемонии мыслителей, деятелей и экспертов в области права, применяемого в болотах бразильской герменевтики.
Если бы Болсонару сказал: «Я хочу знать все о личной жизни Мораеса, с момента его пробуждения до момента, когда он ложится спать». Если бы я подтвердил: мне нужно, чтобы Мораес прослушивался, чтобы мы знали, с кем он разговаривает и о чем говорит.
Если Болсонару скажет, с кем им следует поговорить в правительстве, чтобы получить информацию, чтобы заткнуть рот Мораесу. Если бы эти линии существовали, к ним относились бы как ко всему, что существует до сих пор. Как ингредиенты для рецепта безумного торта о классификации преступлений.
У нас будут страницы и страницы экспертов в газетах, обсуждающих, есть ли способ увидеть преступления по приказу Болсонару. Потому что это было так. Любые дебаты вокруг всех преступлений Болсонару и тех, что окружают Болсонару, включают в себя то, что является относительным, субъективным, инсинуированным, предполагаемым. Потому что мир юристов волшебен, красочен и калейдоскопичен.
Если бы они обнаружили видео, показывающее, как Болсонару однажды покинул Планалто и был замечен прибывающим в Альвораду с золотой арабской лошадью под мышкой. Если бы на видео было показано, как Болсонару передает лошадь со сломанными ногами Мауро Сиду и решает: продать лошадь.
Если бы они нашли это видео, мы бы мобилизовали экспертов вокруг предположения, что Болсонару мог участвовать или не участвовать в попытке продать лошадь. Потому что, скажет кто-то, лошадь с Болсонару – это просто лошадь.
Так было и с переворотом, если судить по анализу всех вмешательств, в которых Болсонару призывал к перевороту. Просто потому, что Болсонару не появляется, как появился в Боливии генерал Хуан Суньига со своими танками перед Паласио-ду-Планальто 8 января. Если бы не было Болсонару, если бы не было военных, если бы не было танков, какой это переворот?
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Так будет и сейчас, вокруг прослушивания телефонных разговоров Александра Рамажема, которое доказывает участие Болсонару в правительстве и в качестве президента в попытке освободить своего сына от расследований по трещинам. Ой, а что это доказывает? – спрашивает эксперт.
Так произошло потому, что все, включая ведущие СМИ, предлагают Болсонару презумпцию невиновности, обращаясь к его экспертам перед лицом того, что они считают спорным.
Выгода, которая редко предлагалась Дилме Руссефф до и после переворота 2016 года, а также Луле во время охоты за отмыванием денег и тюремного заключения перед выборами 2018 года.
Если сложно получить то, что они называют убедительными доказательствами любого преступления, связанного с драгоценностями, мошенничеством с вакцинами и укусами, то какие противоречия ждут нас в то время, когда рассматриваемым преступлением станет переворот, исходя из возможных обвинительных заключений.
Какие доказательства нам нужны, чтобы сделать вывод, что совет Браги Нетто, рекомендовавший настойчивость и веру мане в Альвораде после выборов, не касается организации экскурсии в святилище Носа-Сеньора-Апаресида?
Кто из его казарменных коллег подтвердит, что, назвав тогдашнего командующего армией Фрейре Гомеша «говном», Брага Нетто на самом деле дисквалифицировал генерала, отказавшегося участвовать в перевороте? Если генерал спасался, был ли переворот в стадии реализации? Было ли это просто соображением?
На сегодняшний день среди пандемических вампиров, пытавшихся продавать вакцины, у нас нет никого, кому были предъявлены обвинения, кроме директоров Prevent, официально обвиненных Госминистерством в убийстве стариков в клинике.
У нас нет никого, кто был бы обвинен в командовании и финансировании блокпостов. Ничего о тех, кто взрывал опоры ЛЭП. И никаких обвинений в отношении лиц, находящихся под следствием с 2019 года, за массовое распространение фейковых новостей, ненависти, клеветы.
Но у нас есть много экспертов, некоторые из них сейчас утверждают по делу о встрече с адвокатами Флавио, что Болсонару, Рамагем и Аугусто Хелено просто подумывали о совершении различных преступлений.
Правительство Болсонару рассматривало возможность закупки вакцин по завышенной цене, рассматривало возможность государственного переворота и защиты сенатора от взлома. Если их учитывать, существуют ли они? Может быть да, а может быть и нет.
*Мойзес Мендес — журналист из Порту-Алегри. Он является автором книги хроник Todos quer ser Mujica (Editora Diadorim).
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
