ПОРТ ИСПАНИИ, Тринидад, CMC – Судья Высокого суда Тринидада и Тобаго обязал государство выплатить 350 000 долларов США в качестве компенсации бывшему заключенному, который подвергся дискриминации и был лишен лечения из-за своего ВИЧ-положительного статуса из-за «преднамеренного действия». со стороны тюремных служащих».
Судья Кевин Рамчаран заявил, что отказ бывшему заключенному в доступе к достаточной медицинской помощи из-за того, что он ВИЧ-инфицирован, означает нарушение его прав на жизнь, безопасность личности и равенство обращения.
45-летний бывший заключенный, более 20 лет инфицированный ВИЧ, попросил не разглашать его имя из-за его статуса.
Он находился в тюрьме с 2017 по 2019 год и в своем иске заявил, что в 2018 году у него на правой ноге появился абсцесс размером с прыщ, и он попросил о лечении.
Его лечили только после того, как он потерял сознание и по мере роста абсцесса, и он умолял о лечении.
В его иске утверждается, что его просьба о медицинском лечении была проигнорирована и через пять недель после появления абсцесса он лопнул.
По его словам, была предпринята попытка осушить его, но она увенчалась успехом лишь частично, и мужчина остался неспособным ходить.
Врач распорядился отправить его в больницу общего профиля Порт-оф-Спейна для хирургического вмешательства, и хотя врачам удалось спасти ему жизнь и конечности, он потерял большое количество тканей, мышц, связок и нервных окончаний.
Его выписали из больницы с указанием промывать и перевязывать рану через день.
Однако он утверждал, что в течение девяти месяцев, которые он провел в тюремном лазарете, сотрудники тюрьмы отказывались обрабатывать его раны или ухаживать за ним из-за его ВИЧ-положительного статуса.
Он сказал, что теперь он навсегда изуродован и стал инвалидом.
В своем постановлении судья отклонил утверждения штата о том, что иск представлял собой процессуальное злоупотребление.
Он сказал, что в нем есть особая особенность, и хотя невозможно было установить факт халатности, отказ сотрудников тюрьмы в лечении из-за его ВИЧ-положительного статуса «был преднамеренным действием».
Судья заявил, что при изучении доказательств, включая медицинские записи и записи в тюрьме, он обнаружил, что «доказательства обращения с заявителем» отсутствуют и являются недостаточными.
«Суд вынужден сделать неблагоприятные выводы против ответчика», — сказал Рамчаран, отметив, что «при данных обстоятельствах суд признает фактом то, что первоначальный абсцесс истца и последующее лечение по его возвращению из больницы не были должным образом рассмотрены из-за его ВИЧ-статус».
Но хотя судья установил, что имели место нарушения прав истца и он подвергся дискриминации, он заявил, что не может заявлять, что тюремные власти действовали незаконно или незаконно, нарушая тюремные правила, поскольку это были меры защиты, применимые к судебному пересмотру, и не конституционные требования.
Государству также было приказано оплатить судебные издержки бывшего заключенного.
Следите за The Gleaner в X (ранее Twitter), Instagram @JamaicaGleaner и в Facebook @GleanerJamaica. Отправьте нам сообщение в WhatsApp по телефону 1-876-499-0169 или напишите нам по адресу onlinefeedback@gleanerjm.com или editors@gleanerjm.com.
