Доказательства, представленные против предполагаемого агента Наксала Сатьянараяна Рани в связи с делом о взрыве в Гадчироли в 2019 году, в результате которого погибли 15 полицейских и гражданское лицо, оправдывают выдвижение против него обвинения, заявил Высокий суд Бомбея (HC), отказываясь освободить обвиняемого .
Коллегия судей Бхарати Дангре и Манджуши Дешпанде 10 июля отклонила апелляцию 73-летнего Рани, оспаривающую специальное постановление суда от августа 2021 года, отказавшись отстранить его от дела.
ХК в своем постановлении заявил, что не смог найти каких-либо нарушений в специальном суде, поскольку показания свидетелей и другие доказательства “в совокупности составляют серьезные подозрения в его связи с Маоистской Коммунистической партией Индии (КПИ-М)”. Копия постановления суда об отклонении апелляции Рани была доступна в четверг.
В постановлении коллегии говорится, что из обвинительного заключения, представленного по делу, следует, что обвиняемые, в том числе Рани, были членами запрещенной организации CPI (M) и вступили в заговор с целью дестабилизировать и свергнуть правительство в Индии.
Он добавил, что изучение доказательств показывает, что Рани вместе с другими обвиняемыми был частью более крупного заговора, который привел к террористическому акту, и что он участвовал в встрече, на которой был разработан заговор с целью устроить засаду на силы безопасности и отомстить за убийство. из. 40 наксалов.
“Доказательство [against Rani] оправдал формулировку обвинения”, – сказал ХК, добавив, что обвиняемым предъявлены обвинения в убийстве сотрудников полиции.
ХК отметил, что на этапе освобождения роль судьи заключается в изучении доказательств и выяснении того, имеются ли достаточные основания для возбуждения уголовного дела против обвиняемого.
«На данном этапе доказательная ценность материалов не может быть привнесена, и указанные материалы должны быть признаны достоверными», – сказал ХК.
Суд отметил, что при формулировании обвинений главным принципом является то, что доказательная сила материалов не должна указываться, а материалы, представленные обвинением в протоколе, должны быть признаны правдивыми.
“Должны быть какие-то материалы, позволяющие вызвать серьезные подозрения, которые могут стать основанием для снятия обвинения и отказа в освобождении обвиняемого”, – заявила коллегия.
Верховный суд заявил, что судья первой инстанции должен просто проанализировать представленные ему доказательства, чтобы выяснить, есть ли достаточные основания для выдвижения обвинений против обвиняемого.
«Также твердо установлено, что защита обвиняемого не должна рассматриваться на стадии, когда обвиняемый обращается за помощью, что предполагает, что материалы дела «должны быть изучены», что понимается как охватывающее документы и доказательства. .если таковые имеются, представлено обвинением», — заявили в ВК.
Он добавил, что Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) не дает обвиняемому никакого права предъявлять какие-либо документы на этапе формулирования обвинения, а представление обвиняемым должно ограничиваться материалами, предоставленными полицией.
Хотя Верховный суд отклонил ходатайство Рани об освобождении от ответственности, он удовлетворил еще одно поданное им ходатайство, оспаривающее постановление специального суда, разрешающее обвинению представлять показания некоторых свидетелей в качестве дополнительных доказательств по делу после подачи обвинительного заключения и дополнительных доказательств. обвинительный лист
В коллегии заявили, что показания, записанные следователем по другому делу, были призваны быть приобщены к настоящему делу без предъявления дополнительного обвинения, и специальный суд принял их.
“Принятая выше процедура совершенно неизвестна закону”, – заявил Верховный суд, отменив специальное постановление суда, разрешающее обвинению представить дополнительные доказательства.
Верховный суд освободил Рани под залог по этому делу в июле 2022 года.
1 мая 2019 года взорвался СВУ в автомобиле, в котором находились члены группы быстрого реагирования (QRT) полиции Махараштры, в результате чего погибли 15 полицейских.
Рани была арестована в июне 2019 года в Хайдарабаде и обвинена в том, что она была предполагаемым агентом Наксала, а также в участии в заговоре о взрыве.
Расследованием дела занимается Национальное агентство расследований (NIA).
Рани была привлечена к ответственности по различным положениям Уголовного кодекса Индии (IPC), Закона о предотвращении незаконной деятельности (UAPA) и Закона о взрывчатых веществах.
(С входами PTI)