Поделиться Твит Поделиться Поделиться Электронная почта Адольф Мвезиге, клерк парламента, решительно выступает против дисциплинарных мер, связанных со спорной наградой за службу в размере 1,7 млрд шиллингов. Имея карьеру, отмеченную преданностью государственной службе, Мвезиге стремится очистить свое имя и отстаивать принципы естественной справедливости. Адольф Мвезиге, клерк парламента, подал прошение в Высокий суд об отмене постановления, рекомендующего применить к нему дисциплинарные меры за его роль в спорной награде в размере 1,7 млрд шиллингов четырем рядовым комиссарам. Мвезиге утверждает, что он не был стороной первоначального дела и был осужден без вынесения решения, что является нарушением его права на естественное правосудие. В своем заявлении Мвезиге заявляет, что выводы и постановления суда были приняты без предоставления ему возможности быть выслушанным, что является нарушением его конституционного права. Он добивается временного постановления, прекращающего исполнение и реализацию постановлений против него, особенно тех, которые предписывают дисциплинарное разбирательство. Судья Высокого суда Дуглас Сингиза постановил, что процесс, приведший к награде за службу, был законным, но обвинил Мвесиге в пренебрежении своими обязанностями бухгалтера. Сингиза поручил постоянному секретарю и секретарю казначейства принять дисциплинарные меры против Мвесиге в течение 12 месяцев. Заявление Мвесиге будет рассмотрено судьей Сингизой 10 сентября. Споры вокруг награды за службу привели к интернет-кампании #UgandaParliamentExhibition и побудили руководство Платформы национального единства попросить одного из бенефициаров, Матиаса Мпуугу, вернуть деньги и уйти из парламентской комиссии. В петиции Мвесиге подчеркивается, что он не был бенефициаром награды в размере 1,7 млрд шиллингов и, следовательно, не должен быть наказан за то, от чего не получил выгоды. Результат заявления будет иметь значительные последствия для роли Мвесиге как клерка парламента и более широкого спора вокруг награды за службу. Петиция также поднимает вопросы о справедливости дисциплинарного взыскания, рекомендованного против Мвезиге, учитывая, что ему не была предоставлена возможность высказаться в первоначальном деле. Решение Высокого суда по заявлению Мвезиге будет внимательно отслеживаться, поскольку оно создаст прецедент для подобных дел в будущем. Нравится:Нравится Загрузка… Связанные
