Ягдео приветствует постановление Суда, открывающее путь к возобновлению дел о фальсификации выборов 2020 года

Верхний ряд слева — Волда Лоуренс, Кейт Лоуэнфилд, Дениз Бэбб-Каммингс и Мишель Миллер. Нижний ряд слева — Энрике Ливан, Шефферн Февраль, Клермонт Минго и Кэрол Смит-Джозеф. [Some of the individuals facing charges in relation to electoral fraud]

Вице-президент д-р Бхаррат Джагдео приветствовал решение главного судьи (исполняющего обязанности) Роксаны Джордж о том, что конституционные права бывших высокопоставленных должностных лиц Избирательной комиссии Гайаны (GECOM) не будут нарушаться в отношении некоторых уголовных дел, находящихся на рассмотрении против них в магистратском суде. Суд.

Постановление Суда открывает путь для судебного разбирательства по уголовным обвинениям, связанным с всеобщими и региональными выборами 2020 года, в которых участвуют, среди прочего, бывший глава избирательной комиссии Кит Лоуэнфилд и его тогдашняя заместительница Роксана Майерс.

Слушания теперь назначены на 29-31 июля и 5-6 августа перед мировым судьей Лероном Дейли.

Ягдео во время своей еженедельной пресс-конференции в четверг сказал: «Мы чрезвычайно рады, что дело или дела о выборах перейдут в суд в июле».

Дело будет рассмотрено после трехлетней задержки.

«Мы хотим справедливого суда», — подчеркнул вице-президент.

Он напомнил, что «была попытка не только украсть выборы, но и не признать их результаты… мы должны послать этот сильный сигнал государственным чиновникам… которые должны быть объективными». [and] беспартийный, особенно в ведении дел GECOM».

В 2021 году Лоуэнфилду, Майерсу и офицеру четвертого округа Клермонту Минго были предъявлены обвинения в сговоре с Волдой Лоуренс, Кэрол Смит-Джозеф и другими с целью обмана избирателей Гайаны путем объявления ложного подсчета голосов на выборах 2 марта. 2020 г., всеобщие и региональные выборы. Им также предъявлены обвинения в неправомерном поведении в общественных местах и ​​подделке документов.

Бывших чиновников GECOM обвиняют в завышении или содействии завышению результатов в Четвертом регионе, крупнейшем избирательном округе страны, с целью ложно дать коалиции APNU+AFC победу большинства.

Сообщается, что обвинение уже передало заверенные копии протоколов опроса (SoP) и протоколов пересчета голосов (SoR), видеоинтервью и ряд других документов.

Народная прогрессивная/Гражданская партия (ППП/Г) в конечном итоге была объявлена ​​победителем выборов, что привело к присяге доктора Ирфаана Али на посту президента Гайаны в августе 2020 года.

Конституционный вызов

Лоуэнфилду и Майерсу, наряду с другими, предъявлено обвинение в 28 уголовных обвинениях в попытке мошенничества на всеобщих и региональных выборах 2020 года.

Их адвокаты подали в магистратский суд возражение, что статья 140 (2) Закона о народном представительстве нарушает их конституционные права. В указанном разделе указано, что:

«Никакие доказательства каких-либо совещаний Избирательной комиссии или сообщений между членами Комиссии по поводу ее деятельности не могут быть приняты ни в каком суде».

Лоуэнфилд и Майерс утверждали, что обсуждения или сообщения GECOM были им необходимы для подготовки их защиты в уголовном судопроизводстве.

В результате они подали ходатайство об отсрочке рассмотрения уголовных дел на время подачи конституционного протеста в Высокий суд. На фоне публичной критики мировой судья отложил уголовное разбирательство до решения Высокого суда.

В Высоком суде Лоуэнфилд и Майерс назначили Генерального прокурора (AG) и Директора государственной прокуратуры (DPP) в конституционном иске. 23 апреля достопочтенный главный судья приказал всем сторонам, включая GECOM, подать письменные заявления, и назначил решение по делу 24 мая 2024 года.

Однако 24 мая главный судья вынесла свое решение.

Отклонив дело, суд согласился с доводами AG, DPP и GECOM. Суд заявил, что Лоуэнфилд и Майерс были на рыбалке и «закинули сеть слишком широко».

Суд не нашел доказательств того, что их конституционные права могут быть нарушены.

Суд также установил, что общественный интерес в обеспечении конфиденциальности обсуждений GECOM преобладает над любыми конституционными правами, которыми пользуются Лоуэнфилд и Майерс. Наконец, суд постановил, что не было установлено никаких оснований, свидетельствующих о том, что статья 140 (2) Закона о народном представительстве нарушает какие-либо положения Конституции.

Перейти к эмитенту новости