Ямайскую компанию обязали выплатить задолженность поставщику риса из Гайаны | Новости

Верховный суд обязал компанию Premium Farms and Trading Limited, которая не выплатила гайанской компании Pure Harvest Incorporated 90 170 долларов США за две поставки риса в декабре 2019 года, выплатить причитающуюся сумму.

Судья Стефани Джексон-Хейсли, вынося свое решение в прошлом месяце, установила, что ответчик, компания Premium Farms, нарушила условия контракта, не произведя платежей в соответствии со счетами.

Компания Premium Farms, управляющим директором которой является девелопер и бизнесмен Ричард Лейк, не отрицала получения партии риса и не отрицала, что у нее есть деньги.

Вместо этого он утверждал, что существовало соглашение о том, что ответчик будет эксклюзивным дистрибьютором риса истца, но истец нарушил условие исключительности, в результате чего ответчик не смог взыскать свою дебиторскую задолженность с клиентов.

«Кроме того, и/или альтернативно, любые причитающиеся суммы были основаны на соглашении и понимании того, что платежи полностью зависели от успешного завершения других договоров купли-продажи», – заявил ответчик.

Тамеш Джагмохан, управляющий директор Pure Harvest, сказал, что в 2019 году, когда компания стремилась расширить свой рынок, он отправился на Ямайку, чтобы встретиться с Лейком и Омаром Ньюэллом, которые тогда были генеральным менеджером Premium Farms.

Встреча оказалась плодотворной, и к марту 2019 года его компания начала отправлять ответчику рис для продажи на рынке Ямайки. Ответчик оплатил первые несколько поставок, но не оплатил последние две.

Адвокат Одиани Керр, по поручению компании Alexander Williams & Co, представляла истца и утверждала, что условия оплаты по контракту регулировались письменным контрактом, согласованным между сторонами, и в то время, когда Ньюэлл была уполномочена заключать контракты на от имени ответчика.

Керр опроверг утверждение ответчика об эксклюзивности и заявил, что ответчиком не было представлено убедительных доказательств в поддержку эксклюзивных сделок. Керр подчеркнул, что, с одной стороны, ответчик говорил, что причина не погашения долга заключалась в том, что покупатели жаловались на низкое качество риса, а с другой стороны, он утверждал, что Ньюэлл переманил ключевых клиентов, чтобы предложить им рис. тот же рис.

Он просил суд установить, что с рисом не было никаких проблем и что ответчик имел право выплатить причитающиеся суммы, согласованные в контракте.

Адвокаты Мелисса МакЛеод и Шейэнн Хилтон представляли ответчика и утверждали, что вопросы, которые необходимо рассмотреть, заключались в том, что такое соглашение, нарушил ли истец соглашение и привело ли нарушение к отказу ответчика от него.

Рассматривая доказательства, судья сказал: «Было очевидно, что именно г-н Ньюэлл имел прямое отношение к компании Pure Harvest и к тому, как она относилась к продаже риса, – позиция, против которой г-н Лейк в то время не высказывал никаких возражений.

Даже когда его спросили о долге, г-н Лейк, похоже, изменил показания в своих свидетельских показаниях, заявив, что он не считает, что его компания имеет долги», — сказал судья.

По словам судьи, для нее стало очевидным, что на изменение того, как Lake and Premium Farms обращались с истцом, сильно повлиял внезапный уход Ньюэлла из Premium Farms примерно в феврале 2020 года и разлад с Ньюэллом, который больше не был управляющим директором ответчика.

По словам судьи, Ньюэлл перешел к созданию компании, которая конкурировала с ответчиком и действовала таким образом, что влияла на продажи ответчика.

«В любом случае, когда я сравниваю показания г-на Джагмохана с показаниями г-на Лейка, я обнаружил, что г-н Джагмохан более последователен и заслуживает доверия», — заявил судья.

При соблюдении баланса вероятностей судья пришел к выводу, что доводы истца более соответствуют истине, чем доводы ответчика.

Судья сказала, что она не согласна ни с тем, что существовало соглашение об исключительности, ни с тем, что оплата счетов зависела от продаж.

Судья постановил, что неоплата ответчиком счетов-фактур от 11 декабря 2019 года и 20 декабря 2019 года является нарушением ответчиком договора.

Истцу было присуждено решение на сумму 90 170 долларов США. Ответчику было приказано оплатить судебные издержки истца.

-Барбара Гейл

Следите за The Gleaner в X и Instagram @JamaicaGleaner и в Facebook @GleanerJamaica. Отправьте нам сообщение в WhatsApp по телефону 1-876-499-0169 или напишите нам по адресу onlinefeedback@gleanerjm.com или editors@gleanerjm.com.

Перейти к эмитенту новости