Министр Южного Судана Мартин Элиа Ломуро выступает на ежемесячном пленарном заседании RJMEC в Джубе в четверг, 8 августа 2024 года. [Photo by Sudans Post]ДЖУБА – Переходное правительство Южного Судана заявило, что мирная инициатива Тумайни под руководством Кении, которая привела к подписанию восьми протоколов в июле, угрожает устоявшимся структурам и системам, лежащим в основе возобновленного мирного соглашения 2018 года. С мая переходное правительство и не подписавшие возобновленное мирное соглашение оппозиционные группы проводят переговоры в Кении для урегулирования конфликтов в самой молодой стране мира. 15 июля 2024 года стороны подписали соглашение, состоящее из восьми протоколов. Эти протоколы включают Механизм надзора за безопасностью, Механизм мониторинга переходных мер безопасности при прекращении огня, Восстановленную совместную комиссию по мониторингу и оценке, Национальный переходный комитет и Совет по обзору стратегической обороны и безопасности, которые будут сопредседателями сторон соглашения 2018 года. SPLM-IO, ключевая сторона, подписавшая обновленное мирное соглашение и участник переговоров в Найроби, впоследствии вышла из инициативы Тумаини, утверждая, что этот процесс подрывает реализацию мирного соглашения 2018 года. Правительство до сегодняшнего дня отвергало эти претензии как «беспочвенные». Выступая на заседании RJMEC в Джубе в четверг, министр кабинета министров Южного Судана и представитель правительства в RJMEC Мартин Элиа Ломуро выразил обеспокоенность по поводу инициативы. Он заявил, что некоторые из ее протоколов предназначены для замены существующих механизмов. «Мы провели сравнительный анализ этих протоколов с R-ARCSS и дорожной картой. И из наших выводов, восьми разделов, есть отклонения и противоречия с обновленным соглашением о конфликте в Республике Южный Судан и дорожной картой, особенно в двух разделах. Один по протоколу о постоянном прекращении огня, мерах безопасности и реформах, а также о грантодателях», – сказал Ломуро. Министр особенно раскритиковал предложение инициативы о создании комиссии по надзору за реформой сектора безопасности, которое, по его словам, противоречит R-ARCSS. Он также возражал против создания Объединенного совета по обороне и безопасности (JDSB) для замены существующего Объединенного совета по обороне (JDB) и раскритиковал предлагаемый Национальный комитет по реализации и надзору, утверждая, что он дублирует роль Национального переходного комитета (NTC). «Отклонение четыре о создании национального комитета по реализации и надзору, который будет финансироваться правительством во многих инициативах и донорах. Национальный комитет по надзору за реализацией фактически заменяет NTC, который является продолжением MPTC в соответствии со статьей 1.7. И он финансируется правительством, и слишком много инициатив должны быть посредниками. Мы не понимаем, как посредники теперь могут стать спонсорами», — сказал он. Ломуро решительно выступил против создания Национального совета по руководству в рамках инициативы Тумаини, назвав его прямой заменой президентства, совета министров и парламента. «Отклонение три о создании чего-то под названием Национальный совет по руководству в соответствии с разделом 6.1.1 раздела шесть грантодателей с председателем и заместителем обеспечивают политическое руководство, подчеркивая слово обеспечивают политическое руководство. И его решение является окончательным, не подлежит утверждению кабинетом или парламентом в соответствии с разделом 6.1.7», — сказал он. «Это прямая замена президентства, совета министров и парламента», — предупредил он, подчеркнув, что инициатива должна соответствовать R-ARCSS, а не заменять его.