Во вторник днем Палата депутатов начала обсуждение законопроекта об исполнительной власти, который вносит изменения в действующий закон о СМИ (19 307).
Хотя предложение уже обсуждалось ранее и оставалось только утвердить внесенные изменения во второй инстанции, сессию пришлось приостановить и перенести на среду из-за промаха регулятора относительно сроков.
Сессия возобновится в среду, в день, который, как ожидается, будет насыщенным, поскольку также будет обсуждаться вопрос подотчетности. Ожидается, что внеочередная сессия продолжит рассмотрение законопроекта о СМИ.
Парламентский контекст и угрозы свободе прессы
Правящей коалиции удалось обработать предложение 51 голосом за 87 возможных, однако проект не смог завершить свое одобрение.
Парламентские правила предусматривают, что любое продление сессии должно быть проголосовано до 20:00, но когда они обнаружили, что уже 20:04, они были вынуждены отложить сессию.
Дебаты характеризовались страстными речами и существенными разногласиями.
Представитель партии Колорадо Мартин Мелацци защищал это предложение, утверждая, что это «закон о СМИ, а не закон против СМИ». По словам Мелацци, «этим законом мы даем спасательный круг традиционным СМИ, чтобы они продолжали выживать».
Мелацци пояснил, что первоначальное предложение исполнительной власти допускало максимум восемь лицензий на частоты на одного владельца для эфирных каналов или радио.
Это число было сокращено до четырех в Палате депутатов и снова увеличено до пяти в Сенате. «Мы способствовали сокращению количества лицензий с восьми до пяти», — подтвердил депутат от Колорадо.
Вопросы об Антел
Большим вопросом в ходе дебатов стала роль государственной компании «Антел». Мелацци подчеркнул, что партия Колорадо защищает Antel, и подчеркнул, что компания «не обязана предоставлять взаймы свою инфраструктуру».
В этом комментарии сделана ссылка на статью 49 проекта, которая предоставляет операторам кабельного телевидения право запрашивать лицензии на предоставление услуг широкополосного доступа и доступа в Интернет с использованием своих сетей или ресурсов, заключенных с третьими лицами по контракту.
Ответы оппозиции и заинтересованных групп
В решетках Палаты свое недовольство выразил Единый телекоммуникационный союз (Sutel). Члены профсоюза показали футболки, на которых образовалась фраза «убей Антела».
Генеральный секретарь Sutel Флоренсия Леймони назвала проект «недемократическим и регрессивным», утверждая, что он благоприятствует частным компаниям в ущерб Antel.
Со своей стороны, депутат Фронта Амплио Габриэль Тинаглини подверг резкой критике это предложение. «Мы являемся свидетелями очередной главы этой катастрофической серии событий, в которую правительство и правящая партия погрузили нас в обсуждение закона о СМИ», — заявил он.
По словам Тинаглини, проект, исходящий от Сената, «намного хуже», чем оригинал, и ставит под угрозу качество демократии из-за таких статей, как 72, которая навязывает беспристрастность в политическом освещении в СМИ.
