— Поскольку большинство членов нижней палаты активизируют усилия по созданию трибунала; добиваться согласия коллег Палата представителей Палаты представителей во вторник, 2 апреля, окрасилась в оранжевый цвет, поскольку члены протестовали в пользу создания Суда по военным и экономическим преступлениям, добиваясь одобрения Сената. Это была редкая сцена: во время обсуждения повестки дня члены большинства были замечены одетыми в оранжевые футболки и кепки, начиная акцию протеста с требованием к своим коллегам по другую сторону дуги — Сенату — согласиться на создание Суд по военным и экономическим преступлениям. На оранжевых футболках была надпись «Суд по военным и экономическим преступлениям обязателен» и изображение скованных рук. Несмотря на некоторую критику за неподходящую одежду, более 40 законодателей твердо выступили на своей демонстрации. Представители Сибо и Колуба заявили о своей поддержке суда и протеста, призвав своих коллег в Верхней палате согласиться с документом, принятым нижней палатой почти месяц назад. Утверждения двух законодателей округа Монтсеррадо были ответом на замечание, сделанное представителем округа № 9 округа Нимба Дорвоном Гликией из округа № 6 округа Нимба, о том, что «некоторые члены одеты неправильно, носят футболки и кепки на сессии». Более 40 законодателей были замечены в оранжевых футболках, тогда как представитель округа № 5 округа Гранд-Басса Томас Гошуа заявил, что заседание Суда по военным и экономическим преступлениям проходит в «оранжевом коде». Заседание внезапно закончилось, и законодатели пообещали продолжать протест до тех пор, пока не будет достигнут прогресс. Все женщины-законодатели и руководство Палаты представителей поддерживают создание суда после исторического решения Палаты представителей принять резолюцию. Резолюция призывает к созданию Суда по экономическим преступлениям для быстрого решения проблемы коррупции и подчеркивает важность выполнения рекомендаций TRC. Некоторые политические эксперты утверждали, что это связано с задержкой согласования Сенатом судов по военным и экономическим преступлениям, а также слухами об изменении содержания; «Оранжевый код» будет означать «существующую угрозу», в то время как другие политические эксперты утверждали, что «Оранжевый код» также будет означать «стремление к справедливости и нет безнаказанности». Заседание во вторник было внезапно прервано, поскольку большинство законодателей настаивали на том, чтобы не снимать свои «футболки и кепки», несмотря на неподходящую одежду, и что они будут продолжать протестовать, если их коллеги продолжат «тянуть ноги» с согласием с резолюцией. создать Суд по военным и экономическим преступлениям. Во вторник, 5 марта 2024 года, на 16-м заседании пленарное заседание Палаты представителей единогласно проголосовало за создание судов по военным и экономическим преступлениям, которое было подписано 49 представителями и с тех пор отправлено на согласование в Сенат. Решение Палаты представителей является беспрецедентным, поскольку впервые после окончания бессмысленной и смертоносной гражданской войны какая-либо из палат Законодательного собрания приняла резолюцию о создании судов по военным и экономическим преступлениям. «Признавая, что экономические преступления являются прародителями военных преступлений, призываем к законодательным действиям по созданию Суда по экономическим преступлениям для быстрого и оперативного судебного разбирательства по делам о коррупции и экономических преступлениях. Аттестованные члены Палаты представителей настоящим ставят свои подписи», – говорится в постановлении. Однако Сенат не проявил такой активности, как нижняя палата. Менее чем через 24 часа после принятия резолюции нижней палатой Сенат на своем заседании 7 марта передал этот вопрос в свои комитеты по судебной власти и безопасности для дальнейшего рассмотрения. Этот шаг был сделан на фоне громких призывов граждан и гражданского общества. деятели и друзья Либерии в международном сообществе за создание WECC. Пленарное заседание Сената поручило комитету рассмотреть резолюцию и представить доклад через две недели. Многие полагают, что это может привести к задержкам в принятии резолюции, принятой Палатой представителей. В отличие от Палаты представителей, на Сенат повлияли некоторые сенаторы, выражающие обеспокоенность по поводу характера и вида резолюции, предложение, поданное сенатором округа Мэриленд Дж. Гблех-Бо Брауном. В последнее время наблюдается растущая волна несогласия со стороны сенаторов по поводу создания WECC, поскольку администрация Боакаи решила занять более активную позицию по этому вопросу. Некоторые сенаторы выразили разные мнения по поводу создания WECC, выразив обеспокоенность по поводу его потенциального воздействия на либерийское общество. Сенаторы, в том числе Томас Яя Нимели, принц Ю. Джонсон и Альберт Т. Чи от графств Гранд-Геде, Нимба и Гранд-Кру соответственно, выразили свое неодобрение созданию Суда. Бывший временный представитель Сената Альберт Чи рекомендовал изучить другие механизмы примирения, изложенные в отчете Комиссии по установлению истины и примирению, вместо того, чтобы использовать WECC. За несколько дней до того, как резолюция появилась в Сенате, бывший сторонник Tempore Альберт Чи просил своих коллег рассмотреть другие рекомендации, содержащиеся в отчете Комиссии по установлению истины и примирению, вместо создания Суда по военным и экономическим преступлениям. В своем сообщении на пленарном заседании Сената сенатор Чи сообщил своим коллегам вернуться к решениям, принятым на 54-м заседании Законодательного собрания, где сенат посоветовал бывшему президенту Джорджу Веа не рисковать созданием суда, а выполнять рекомендации, закрепленные в отчете Совета по установлению истины и примирению. Слухи о задержке получения согласия Сената включают опасения по поводу возможных изменений в структуре суда.
:format(jpg)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC81LzEwMDAwOTM0NzUuanBn.jpg)
