Законодательная блокада – ответственность правительства

послушай новости

Правительство настаивает на том, что государство обладает долговой способностью и что законодательная блокада утверждения кредитов основана на политических интересах. Помимо того факта, что каждое законодательное соглашение по своей природе является политическим, правительство создало эту блокировку само: из-за внутреннего конфликта в МАС, из-за отсутствия признаков структурных экономических реформ и из-за его авторитарных нападок.

Очевидно, что при одобрении кредитов всегда затрагиваются политические и личные интересы, как заявил министр планирования Серджио Кусиканки. Разве президент Арсе не защищает их именно из политических и личных интересов? «Политическая» маркировка всего, что противоречит власти, не только чрезмерно обременительна, но и пуста. Это всего лишь мелочи политической коммуникационной стратегии, призванной напоить людей.

Глубинные причины законодательной блокировки, связанной с кредитами, кроются в их собственных действиях и бездействии. Внутренний конфликт в МАС безнадежно расколол правящую партию. Поскольку единственной целью обеих соперничающих партий является сама власть, а любые средства кажутся оправданными, правительство несет ответственность – наряду с бывшим президентом Моралесом – за потерю партийной дисциплины в MAS.

«Члены кабинета президента Арсе, включая его самого, идеологически закрытые, считают, что решение проблемы заключается в стоическом упорстве в борьбе с ее причинами: абсурдность масштабов косвенно пропорциональна их способности управлять».

Аналогичным образом, вместо того, чтобы подать признаки структурных экономических реформ для противостояния кризису, правительство настаивает на тех же ошибках, которые привели нас сюда. Идеологически замкнутые члены кабинета президента Арсе, включая его самого, считают, что решение проблемы заключается в стоическом упорстве в борьбе с ее причинами: абсурдными размерами, косвенно пропорциональными их способности управлять. Таким образом, предлагаемое назначение ресурсов, подлежащих утверждению, можно даже считать оскорблением интеллекта любого здравомыслящего законодателя.

Наконец, авторитарные нападки президента Арсе не вызывают ничего, кроме недоверия к оппозиционным группам Многонационального Законодательного Собрания. Постепенное расширение исполнительной власти, использование судебной власти в авторитарных целях, таких как политическое преследование или ослабление механизмов законодательного контроля (обратите внимание на запрос министров), является лишь одним примером серии антидемократических политических шагов. В этом контексте оппозиция была бы очень наивной и неуклюжей, если бы одобрила ресурсы для своего палача, даже если правительство продавало бы свое одобрение как необходимое для реализации своих предполагаемых благих намерений.

Поскольку правительство упрямо в своей неуклюжести и в демонтаже демократических институтов, неудивительно, что законодательный орган занимает оборонительную позицию. И хорошо, что он это делает, потому что, несмотря на все свои тени, он один из немногих, кто остался в живых в нашей бедной демократии. Хотя внутренний конфликт МАС является случайным фактором, который в его взаимодействии с другими обуславливает управляемость, в силу его совместной ответственности за это все причины законодательной блокады, в конечном счете, лежат на ответственности администрации Арсе.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости