Спорный законопроект в Уругвае, позволяющий помещать под домашний арест военнослужащих, осужденных за нарушения прав человека во время диктатуры 1973-1985 годов, вызвал споры.
Критики, такие как Патрисия Лопес из ассоциации жертв, осуждают этот шаг как подрыв достигнутого до сих пор ограниченного правосудия.
Сторонники, такие как сенатор Кармен Азиин, утверждают, что он придерживается стандартов в области прав человека, подчеркивая, что он будет применяться только при строгом судебном надзоре, когда тюрьма ставит под угрозу здоровье заключенных и исключает преступления против человечности.
Тем не менее, активисты подчеркивают, что большинство офицеров осуждены по менее строгим обвинениям и могут извлечь выгоду из этого законопроекта.
По данным правительства, в мрачной истории Уругвая было зарегистрировано более 200 исчезновений и смертей при военном правлении. Расследование этих преступлений с течением времени идет на убыль, при этом лишь немногие преступники были осуждены, а большинство исчезнувших лиц остаются пропавшими без вести. Стремление к ответственности также предполагает распутывание трансграничной сети политических репрессий в рамках операции «Кондор».
Личные рассказы, такие как испытание похищения Сары Мендес и ее многолетние поиски украденного ребенка, подчеркивают эмоциональное и сложное воздействие злодеяний режима. Хотя некоторые дети воссоединились со своими биологическими семьями, травмирующее наследие сохраняется.
Неспособность законопроекта провести различие между государственными преступлениями и другими правонарушениями, а также упустить из виду точку зрения жертв на корректировку приговоров встревожила таких людей, как Мендес.
В настоящее время трое бывших военных и офицер полиции заключены в тюрьму за ее похищение, и в случае успеха закона существует вероятность домашнего ареста.
