НУРНОВОСТИ– Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии в своем последнем заявлении заявил, что Иран беспрецедентным образом ограничил свое сотрудничество с МАГАТЭ. “Это способ наказать нас за внешние события”, – сказал он. «Когда Франция, Англия или США делают что-то, что им не нравится, они как будто держат МАГАТЭ заложником своих споров с другими, для нас это неприемлемо». добавил он.
Слова Рафаэля Гросси можно рассматривать с нескольких точек зрения; Во-первых, Исламская Республика Иран всегда заявляла, что регулирует и реализует уровень отношений с Агентством на основе гарантий и договоров ДНЯО, применимых ко всем членам, и придерживается его до сих пор.
Иран даже иногда добровольно выполнял протокол об аннексии, который не имел обязательной силы, а после этого, основываясь на своих правах в СВПД и одобрении Исламского совета, отказывался продолжать идти по этому пути. Исходя из этого, утверждение Гросси об отсутствии сотрудничества Ирана с агентством является ложным и неприемлемым.
Во-вторых, согласно регламенту агентства, принимающая страна имеет право принять инспекторов агентства, и всякий раз, когда она считает кого-либо из них нежелательным элементом, она имеет право отказать в приеме или даже приостановить деятельность инспекторов; Таким образом, действия Ирана по отказу принять некоторых инспекторов агентства полностью законны и являются одним из законных прав Ирана. Важным моментом является то, что агентство обязано сохранять тайну относительно ядерных секретов стран, при этом информация, касающаяся Ирана, не только предоставлялась западным странам, но и публиковалась в медиапространстве. В результате отсутствия секретности со стороны агентства созданы основания для убийств ученых-ядерщиков, вандализма и нападений сионистского режима на некоторые ядерные объекты, на которые агентство должно реагировать, а не выдвигать внеправовые требования.
В-третьих, хотя Гросси утверждал, что агентство было взято в заложники Ираном, взгляд на политическое и нетехническое поведение агентства и его генерального директора в прошлом показывает, что это агентство всегда было пленником политических подходов западных стран. власти и влияние сионистского режима в этом международном институте, а обвинения в незаконном поведении Ирана ближе к шутке. Одним из основополагающих принципов СВПД было закрытие дела о предполагаемых претензиях Агентства в отношении военной ядерной программы Ирана (ПВМ), которое было разрешено в рамках этого соглашения, но Агентство и его Генеральный директор, ссылаясь на ложные и недокументированные заявлений и вопреки договоренностям между ними, Они открыли это дело, чтобы использовать его для усиления политического и неправового давления на Иран. Несмотря на возобновление гибкости Ирана, держа агентство в заложниках и отвлекая его от своей основной ответственности, которая заключается в содействии развитию ядерных знаний Ирана, а также в контроле за поведением, основанным на гарантиях, Запад стремится к политической работе, невыполнению СВПД. обязательства и шантаж Ирана, а такие люди, как Гросси, также нарушая независимость и техническую природу агентства, толкнули этот международный институт в пропасть политического поведения. Если г-н Гросси действительно хочет вызволить агентство из плена, правильный адрес – захватчики заложников, европейская Е3 и Соединенные Штаты, которые, несмотря на обязательства СВПД и широкое сотрудничество Ирана с агентством, продолжают участвовать в такое же беспринципное поведение и злоупотребление агентством используются для антииранских преувеличений.
И последний момент заключается в том, что, хотя Гросси обвиняет и выражает недовольство сокращением сотрудничества Ирана с Агентством, учреждение под его руководством не отреагировало эффективно на сионистский режим, который официально угрожал палестинцам ядерной атакой во время недавней войны в Газе. а также действия США и Англии, которые отправив технику и боеприпасы, пропитанные обедненным ураном, практически нарушили международное право, они этого не сделали.
Кроме того, США, Англия и Франция из-за пренебрежения агентством к выполнению своих юридических обязанностей недавно объявили о модернизации своего ядерного оружия стоимостью в несколько сотен миллиардов долларов, размеры которой совершенно неясны.
В еще один длинный список ядерных действий и отклонений разных стран входят также соглашение AUKUS, в центре которого строительство Соединенными Штатами и Англией атомной подводной лодки для Австралии, опасное плавание изношенных британских атомных подводных лодок по международным водным путям, намерение Японии сброс ядерных отходов с Фукусимы в море и случаи. Также известен тот факт, что реакцией генерального директора Международного агентства по атомной энергии на эти события было лишь молчание. К сожалению, заставляющее задуматься и безответственное поведение агентства и его генерального директора, о котором упоминалось в некоторых его частях, не только поставило под сомнение правосубъектность этого регулирующего органа, но и доверие стран к нейтралитету агентства. который считается важнейшим показателем завоевания доверия стран для взаимного сотрудничества, был подорван.
Автор: Пуя Мирзаи
НУРНОВОСТИ
