У Дэнни Хайфона выступил известный эксперт по геополитике Пепе Эскобар (не путать с кокаиновым королем, тот Пабло Эскобар).
Кто хорошо знает английский — очень советую посмотреть. К сожалению, на текущий момент субтитры недоступны.
Я попытаюсь выцепить и выложить сюда то, что показалось мне важным в высказываниях Эскобара (а он только что вернулся после масштабного турне: Москва, Астана, Алма-Ата, Туркестан; везде были переговоры на высоком уровне при участии международного коллектива экспертов).
Итак.
1. Главное, что говорили Пепе Эскобару дипломаты России, Казахстана, Китая и некоторых других стран «не-Запада»: с Западом стало невозможно работать через дипломатию. Запад демонизировал всех своих возможных партнеров по переговорам, сделав переговоры бессмысленными. Эскобар особенно отметил позицию Эдуарда Люттвака (очень известный и уважаемый на Западе эксперт, консультирующий правительства США и стран Европы уже более 50 лет): «Если они с нами не согласны, их надо уничтожить военным путем; если они вступят в войну, они ее проиграют» (это не цитата, я передаю смысл сказанного).
То есть — Запад сконцентрирован на силовом решении международных проблем, а от дипломатического практически совсем отказался. При этом Запад не рассматривает вариант своего поражения — несмотря на многочисленные поражения недавних лет.
2. Эскобар считает, что украинский проект Запада проигран с разгромным счетом, и это сильнейший пиар-провал для Запада на глобальном Юге. США и НАТО больше не воспринимаются там как сила. А все страны глобального Юга нуждаются в силе, которая может прикрыть им спину. И готовы эту силу слушаться. Сейчас в роли такой силы выступает БРИКС+ и ШОС.
3. Эскобар восхищается стратегически безупречным ударом хуситов по судоходству в Баб-Эль-Мандебском проливе и считает, что Ансар-Алла (организация хуситов) не могла додуматься до этого сама. Он подозревает, что за этим стоит БРИКС+. Аргумент: через чуть больше чем неделю в БРИКС+ вступают Саудовская Аравия, Египет и Иран — и ни одна из этих стран не согласилась войти в коалицию, создаваемую США. Эскобар утверждает, что США нагнули страны НАТО на участие в коалиции, а «могучая держава Сейшельские острова» (его формулировка) и Бахрейн вступили в нее из-за фактора 5 флота США, и не более.
Он отметил, что США пытались втащить в коалицию Китай, но «в Пекине вот уже который месяц не снимают трубку, когда туда звонят из администрации Байдена».
По мнению Эскобара, у коалиции нет шансов против хуситов, особенно если тем за кулисами Россия, Иран и Китай пообещали поддержку. А перекрытие Баб-Эль-Мандеба для судов Запада (при том, что танкеры с российской нефтью идут там беспрепятственно) создает совершенно новую стратегическую ситуацию в мире, как в экономике, так и в геополитике. США и их союзники могут оказаться втянуты в еще одну войну, причем Эскобар с видимым удовольствием заявил, что в этой войне ожидает очень быстрого появления заголовков «Утоплен американский авианосец», что, по его мнению, для США будет ударом по психике населения похлеще, чем 9/11.
4. На этом фоне бросается в глаза очередь желающих присоединиться к БРИКС+ (тут он сказал: «Аргентина? Кому может быть теперь интересна Аргентина?»). Эскобар, на основании своих разговоров с представителями России, Китая и некоторых других стран, считает, что в течение ближайших двух-трех месяцев будут предприняты серьезные меры для дедолларизации финансов (ну, я бы сказал, что на это уйдет скорее два-три года, а в ближайшее время эти меры могут быть только объявлены). Особое значение Эскобар придает визиту Мишустина в Пекин и его переговорам с Си Цзинпином.
5. Эскобар прокомментировал недавнее интервью Си Цзинпина, в котором тот заявил, что Тайвань объединится с Китаем мирным путем. На самом деле в этом нет ничего нового: Ден Сяопин в свое время сказал то же самое, причем отметил, что объединение произойдет не позднее 2048 года.
Тот же Эдуард Люттвак прокомментировал вопрос объединения Тайваня с Китаем жестко: «Пусть нападут, они потерпят поражение». То есть вариант мирного объединения Запад даже не рассматривает. И это создает опасную ситуацию, когда на объединение по гонконгскому варианту США попытаются отреагировать прямым нападением (замечу, что мне это представляется крайне маловероятным, так как у США просто нет силёнок для победы в такой войне. Однако они вполне могут в качестве жеста отчаяния попытаться уничтожить фабрики по производству чипов).
6. Эскобар, говоря о конфликте между ХАМАС и Израилем, отметил несколько важных моментов. Во-первых, этот конфликт объединил исламские организации (часто стоящие за соответствующими государствами) в блок, цель которого — защита исламской цивилизации в целом, без разделения на суннитов и шиитов. В блоке на одной стороне действуют ранее враждовавшие государства (пример: Иран и Ирак, Саудовская Аравия и Йемен).
Во-вторых, он отметил, что большинство исламских организаций не торопятся вступать в конфликт, понимая последствия. В частности, Хезболла устами своего лидера Насраллы дважды заявила, что не будет активно участвовать в конфликте, если Израиль не перейдет некие «красные линии» (что это за «красные линии», так и не обозначено, но, по-видимому, это жертвы среди мирного населения Ливана). При этом позиция Хезболлы, по мнению Эскобара, заключается в том, что они видят себя защитниками «большой семьи», под которой понимается весь исламский мир.
В-третьих, Израиль уже проиграл и продолжает проигрывать информационную войну на глобальном Юге. Там всем беспрепятственно доступны ролики, выкладываемые в сеть ежедневно, на которых видны как жестокость и негуманные методы Израиля в отношении мирного населения Сектора Газа, так и героизм боевиков ХАМАС, которые буквально руками накладывают магнитные мины на броню израильских танков или жгут их из РПГ. Ну, и тупость военных ЦАХАЛ, которые в городской застройке выдвигают вперед технику без прикрытия пехотой.
Особо хочется отметить, что Израиль, в силу внутренних причин, действует в информационном поле очень неуклюже, постоянно подтверждая, что его политика и его цель — этнические чистки, геноцид палестинского населения, вытеснение его с территории Эрец-Исраэль. Об этом израильские политики говорят практически открытым текстом.
Процитирую израильского политика Моше Фейглина:
Политика кнута и пряника может привести к результатам, которых мы не могли себе представить. Мы придем к ситуации, когда можно распространить суверенитет на всю территорию Иудеи, Самарии и Газы, дать тем, кто останется, статус постоянных жителей, а потом после очень тщательной проверки и по самым строгим критериям дать израильское гражданство тем, кто захочет. Но этот процесс даже не начинают. Даже сейчас во время войны, когда можно было бы использовать момент, такая очевидная политика не проводится. И причина очевидна. Мы продолжаем предпочитать израильское еврейскому. Мы продолжаем бежать от еврейского содержания нашей идентификации. И это направляет геополитический процесс.
Это очередное подтверждение тезиса Эскобара, что Запад (и Израиль в частности) перестал рассматривать дипломатические варианты решения проблем и сосредоточился на силовых. Фейглин говорит как раз о дипломатическом варианте — уже отброшенном.
Стоит, однако, обратить внимание на то, что Фейглин также в качестве основной цели видит, по сути, этническую чистку и превращение Израиля в практически моноэтническое еврейское государство.
Не думаю, что оно будет очень комфортабельно себя чувствовать, сидя прямо посреди исламского окружения.
Эскобар отмечает, что никакие подобные действия Израиля не были бы возможны, если бы ни мощнейшее еврейское лобби в США, которое за десятки лет через контролируемые СМИ создали массивную пиар-поддержку Израилю. Однако сейчас Израиль ставит США в очень неоднозначную позицию, вынуждая поддерживать свою политику этнических чисток и геноцида.
