После скандального интервью с Фионой Харви, женщиной, которая утверждает, что она вдохновила образ Марты в сериале «Олененок», журналист Пирс Морган поделился своим мнением об этом событии в колонке, написанной для The Sun. Британец усомнился в достоверности Харви, который всегда отрицал, что преследовал комика Ричарда Гэдда, как это показано в художественном произведении Netflix.
Ссылаясь на свой опыт интервьюирования «психопатов и преступников», журналист предполагает, что женщина «много лгала» во время своего участия в программе «Пирс Морган без цензуры».
Вопрос реализма и вымысла был поставлен под сомнение с тех пор, как Харви обратилась к средствам массовой информации, чтобы назвать себя «настоящей Мартой». Женщина обвиняет производство Netflix в подрыве ее репутации, поскольку, хотя ее настоящее имя было скрыто, она, как сообщается, получала угрозы смертью от зрителей, которые ее опознали.
Netflix называет историю «Олененка» «реальной», и это заявление поддержал Бенджамин Кинг, старший директор по государственной политике Netflix в Великобритании. Однако Харви утверждает, что никогда не бывал в тюрьме и не был осужден за преследование Гэдда. Таким образом, это ставит под сомнение достоверность повествования мини-сериала и, следовательно, его создателя.
Морган указывает на несколько причин, которые усилили его сомнения относительно защиты Харви. Преследователь Гэдда предположительно отправил 41 000 электронных писем, хотя Фиона отрицает это. Но журналистке кажется странным, что она ведет несколько адресов электронной почты и пользуется разными мобильными телефонами «для разных людей». «Это ненормально», — написал он на британском портале.
Кроме того, Харви категорически отрицал, что часто общался с Гэддом. Он сказал, что не нападал на свою девушку, не разрушал бар, в котором работал, и не разговаривал с родителями. Но его утверждение о том, что он отправил только одно письмо, против 105, которые записал комик, кажется Пирсу подозрительным и неубедительным.
«Подводя итог, я бы сказал, что Фиона Харви немало солгала мне в интервью, и, если ее угроза судебного иска против Netflix и Гэдда будет реализована, я подозреваю, что вскоре выяснится, что она действительно отправляла ему все электронные письма. , сообщения и письма», — заявил журналист.
Несмотря на свою критику и подозрения, Морган осознает сложность ситуации и предполагает, что Харви в некоторой степени также мог считать себя жертвой. На данный момент Пирс утверждает, что сложная личная история Гэдда, такая как его прошлое употребление наркотиков, могла усугубить дело.
Кроме того, журналист усомнился в ответственности продюсеров по защите настоящих личностей причастных к делу людей. Быстрая идентификация Харви интернет-сыщиками, вызванная конкретными уликами, включенными в историю с олененком, привела к преследованиям и угрозам в адрес Харви.
Интервью с Фионой Харви было опубликовано на YouTube 9 мая и менее чем за 24 часа собрало 4,6 миллиона просмотров. Хотя любопытство общественности очевидно, этот диалог вызывает неодобрение. Некоторые зрители заявили, что им «некомфортно» представленное содержание, в то время как другие охарактеризовали интервью как «жестокое», «безответственное» и «сенсационное».
Однако, по мнению Моргана, Харви имел право защищать себя публично, поскольку Ричард Гэдд заработал «миллионы, транслируя свою версию истории».
«Кто кого эксплуатирует, пусть решает суд общественного мнения», — заключил он в своей колонке.
